罗伯特·弗罗斯特的诗《火与冰》中，将“火”和“冰”作为两个对立的象征元素，分别代表了人类情感中的“欲望”和“仇恨”。在诗中，弗罗斯特提到，如果世界必须被毁灭两次，那么他根据对仇恨的理解，认为“冰”——象征着仇恨——同样具有巨大的破坏力，足以完成毁灭。
说“冰是彻底的毁灭”而“火却不能彻底毁灭”的原因可能包括以下几点：
1. **极端情感的对立**：火与冰在诗中代表了人性中的两种极端情感。火象征着激情和欲望，它可能是热烈、直接且短暂的，而冰则象征着冷漠和仇恨，它可能是持续、深入且难以融化的。火可能烧毁一切，但冰的寒冷可以穿透和冻结，使生命无法复苏，从而代表了一种更彻底、更持久的毁灭。
2. **毁灭的彻底性**：冰的毁灭性在于其能够使一切冻结，停止一切生命活动，这种状态是不可逆的。在某种程度上，冰的毁灭被看作是“彻底”的，因为它不仅仅是破坏，还包括了对生命活力的彻底遏制。
3. **情感的深度和持续性**：弗罗斯特可能认为，与欲望相比，仇恨是一种更深层次、更持久的情感。欲望可能随着满足而消退，但仇恨可能会在心中扎根并持续很长时间，其破坏性影响可能更为深远。
4. **对立统一的宇宙观**：诗中提到的火与冰，也反映了宇宙中对立统一的法则。自然界和社会、精神领域中的对立元素，如阴阳、善恶、爱憎等，都是互相排斥又互相依存的。火与冰作为这种对立的代表，都能够导致世界的毁灭，但冰的毁灭性可能被认为更为彻底。
5. **情感的极端化**：弗罗斯特在诗中提到，如果世界必须被毁灭两次，那么他会选择冰作为第二次毁灭的元素。这可能是因为他认为情感的极端化——无论是欲望的火热还是仇恨的冰冷——都能导致彻底的毁灭。
综上所述，弗罗斯特在诗中将冰视为彻底的毁灭，可能是因为他认为仇恨这种情感比欲望更为持久、深入，其破坏性更为彻底和不可逆。这种观点也反映了他对人类情感极端化的深刻洞察。
