汩卡 译
再次感谢你们邀请我来到在斯特鲁加举办的这令人惊叹的诗歌节。我所了解的节日中没有同它一样的。全世界有很多的文学节日，但这是据我所知唯一的特别青睐诗歌且仅与诗歌有关的多日文学节。
今天有很多诗人到场，这其中不仅有来自马其顿的，还有来自其他很多国家的诗人，包含了很多的诗歌翻译行为。祝贺所有为本次诗歌节做出了不起的贡献的组织者们，各地的诗人都应该感谢这次节日，并且也确实应该意识到这些付出。
尽管我非常荣幸地拿到了今年的“金环奖”（Golden Wreath Award），但我知道我仅仅是广义上的“诗歌”的代表人。在我之前已有其他诗人担任诗歌的代表人，在我之后也会有别的诗人再次担任代表人。我们在此是为诗歌本身而庆祝。
让我们来谈谈诗歌吧。当我们提及这个词时我们想表达的是什么呢？“诗歌”一词在不同的语言由不同的词语表示，并且词语的意思会随时间的变化产生变化。例如，柏拉图想要将诗人逐出理想国，因为他认为诗人说谎，还因为诗人倡导灵魂中情感和直觉的那部分，与他推崇的理性部分相反，而他认为这部分是下等的。他是正确的，在那个层面上，诗的确专注于整个人类。同时他也是错误的，他以为情感能与理性分离。如今我们知道它们是密不可分的。那些来自情感中心的大脑决策功能被封闭的人再也不能做出任何决定，他们甚至不能决定自己喜欢哪种冰淇淋。因为无法选择喜欢或不喜欢，他们只能试图用推理去回答问题，那么香草味为什么比巧克力味好就不得而知了。
柏拉图口中的“诗”不仅是形式上的，也不仅是语言特色上的，而且是诗人讲述故事的能力，他们创造神话与解释神话的能力。众所周知，“诗歌”一词来源于希腊语“去创造”。诗人是创造者，而柏拉图不赞成他们的创造。
诗歌可以意味着多余的废话或华丽的装饰。因此在警匪片中一些强悍的角色可能会说：“跳过诗歌，切入正题。”意思是让我们干正事吧。当我在上高中的时候我们被要求写当时正在学习的诗歌的摘要。“用25个字说明诗歌‘想要表达什么’？”是考试时的基本要求。这就给人留下了诗人在表达自身上有些困难的印象。如果他们愿意仅仅将注意力放在这上面的话，那么他们只能传递这样一些信息：战争是残酷的，爱是伟大的，猫是漂亮的，或者别的什么，而不是在纸上堆砌杂乱的词语。
这当然完全不在点子上，诗歌想表达的东西是诗歌事实上真正表达的东西，包括它的复杂，因此是他/她的词语的模棱两可的结合。正如诗人塞缪尔·泰勒·柯尔律治所说：“诗是‘最佳的词语，最佳的安排’。”
“诗”既可以是一种形式，也可以是多种形式。一般来说，尤其是在大多数西方文化中，这样的形式多使用韵律和韵脚。但有些语言，比如日语就与之不同，它没有跟着学，其韵律和韵脚无法与语言本身相搭配。相反，他们使用不同的写作模式。在“自由诗体”中，写作模式可能包括内在的韵律和重复的音节及音调。我们尽可以说诗运用了这样或那样压缩的模式——像加厚了的演讲。
对诗歌的如此定义并没有提到诗歌主体的问题。而形式的存在不能保证它将被用于我们所设想的高尚的目的。诗可以并且也曾被用于煽动性的宣传，诽谤性的攻击和各种政治活动的推进。由此我可以想到这样的画面，柏拉图点着他的头说，“我这样告诉过你了”。
在英语中，“诗”的第三层含义包含了对诗歌客体的精神或艺术价值的判断。这里的客体不一定是一首诗。可能是一次日出，可能是足球或曲棍球比赛中的精彩竞技动作，也可能是类似芭蕾或演唱会这种其他艺术中的某个瞬间。一些人可能会说，“纯粹的诗”指的是这种物体或者时刻超越了普通的水平，达到了一种高深的境界。暗指其中或许有神或魔的成分。
这样的境界当然是所有的诗人都想要达到的，至少是有时想要达到，在其灵魂的整体性中提升自己的表达能力。
但是在其他时候，诗只是一种用于说真话的尝试。诗被尝试用来见证问题、犯罪和灾难，被用来描绘世界本来的样子，或应该变成的样子。并且正是这样的诗会经常让诗人在其自身的时代和环境中陷入困境。正如雪莱所称，诗人应该是没有得到承认的立法者。但得到承认的立法者通常不会为这感到高兴。历史中充斥着死去的诗人，并且并非所有人都是自然死亡。
为什么强大的统治者们应该始终在意无力的诗人们必须要说的话？因为词语是有力的，是最古老的人类技术，而诗人是熟练使用语言的人。
在顶好的情况下，诗能打开上锁的门。在自然界中，在不同于人类的群体中，诗人遇见一些什么，并为经历中的快乐与危险唱起歌。他们进入绝望的黑暗森林，他们同但丁与维吉尔一起下到地狱中。他们带着宝藏返回，并将这些宝藏赐予我们。（有时或许不是宝藏，但尽管这不是宝藏，我们真的需要知道蓝胡子的城堡中藏着什么恐怖的谎言吗？）如果我们接受了这份礼物，我们必须尽自己所能去理解这份馈赠。
一首诗会被诗人隐藏在音乐或讲话中，但而后就陷入沉默。诗了无生机地等待着，直到一位听众或读者到来，它才会发生。是读者通过歌唱让诗重焕新生。
亲爱的读者和诗人同行们——这就是我们一同到此的原因。
感谢你们的付出。
