形式，不是形式主义，决定了
一首诗。先是短句，音节变得急促，
后是分行带来转折。你不同意把“的”字
放在一行的开头？那不管你。你说到意象，
那就搞上几个，譬如园林、盆景；
塔松看得头皮发麻，曲径把人带入歧途。
你要到湖边看假山，没问题；水泥模仿太湖石。
锦鲤，成群在水面上喘息。你要看到意义，
当然也可以，不就是“隐”吗？朱漆门一关，
尘世的喧嚣立即隔绝。如果还不行，
我懂你的意思，无非是太闲适了，
不社会。说到社会，那就加入几个律师一群罪犯。
或者搞几个热点问题：强拆、贪腐、车祸、矿难，
要是还不够，就加入人的功利、虚荣和妄想，
以及小人物与大人物的矛盾、对立。
所谓“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。
但这是老套路。你仍然会不满意。那么就新一下：
天空如铜镜，意图飞翔。巴别塔内，通天之梯上
发生打斗；保罗·策兰正滚下台阶。
TS·艾略特不得不抱紧扶手。埃兹拉·庞德干什么？
正在与孔子叫劲。这么一搞，你满意了吧。
不过，这不是掸花子，故意把简单的东西搞复杂？
会一下子把人弄进哈姆雷特的问题陷阱中。
有必要吗？肯定没有必要。所以，
还是回到最初的意图吧。应该让你明白的是：
写不是难事。无非是让词语听从安排。
所谓形式，可以有可以没有。就像这首诗，
几十行，谈论了什么？什么也没有谈论。
